במסגרת הלימודים להדרכת עיסוי תינוקות בעמותה הבין-לאומית לעיסוי תינוקות IAIM, קיבלנו מטלות שונות. אחת המטלות היתה לכתוב על הקשר בין חומר תאורטי שאני בוחרת לעיסוי תינוקות.
היה לי ברור שאני כותבת על החיבור בין הספר 'אינטליגנציה אבהית' של דר' עלי כ"ץ לבין עיסוי תינוקות לאבות. ואני משתפת כאן את העבודה שכתבתי מתוך הבנת החשיבות של החיבור בין אבא לתינוק.ת. קצת ארוך אבל אני באמת חושבת ששווה לקרוא 🙂
בחרתי להביא את הספר "אינטליגנציה אבהית – על אבהות וגבריות מזווית אישית" שכתב אותו דר' עלי כ"ץ. הספר הודפס בהוצאת מטר בשנת 2009.
בספר הזה מנסה המחבר לתת מענה לשאלות מהי אבהות? מהי החוויה האבהית? מהם הכוחות החברתיים, הפסיכולוגיים והכלכליים שמפריעים לאבות היום לקחת חלק משמעותי יותר בטיפול בילדים?
הוא בעצם מנסה להבין מדוע גם בתקופה שבה יש ציפייה מגברים, אבות צעירים, לקחת חלק פעיל יותר בטיפול בתינוק, הם מתקשים לעשות את זה ונדחקים החוצה בשם "האינסטינקט האימהי". ואיך התפקוד האבהי, שמושפע מהפער שבין הציפיות למציאות, משפיע על התינוק בינקות וגם בבגרותו.
דר' עלי כ"ץ מציין שתפקיד האב בחיי ילדיו הוא משמעותי מאוד. וככזה, היעדרות האב מהטיפול בילדיו, משמעותית מאוד גם היא. ההיעדרות יכולה להיות פיסית ו/או רגשית, והיא נפוצה הרבה יותר בגילאים המוקדמים.
כבר מרגע הלידה, התינוק מפתח מודעות לייחודיות של ההורה הזכר. הריח השונה שלו, הקול, מגע עורו, גופו החסון. התינוק, בן ובת, יגדירו דרך הקשר הזה את ההתייחסות הבסיסית שלהם למושג "זכריות".
כאשר האב מצליח להיות דמות נוכחת משמעותית בחיי ילדיו בינקות, התינוקת הבת תפתח על פי תבנית הקשר הראשוני הזה את המאווים הכמוסים והייחודיים שלה לקשר עתידי עם גבר. באותה עת ממש היא תעצב את הנשיות והמיניות של עצמה. היא גם תפנים חלקים מאותו "זכר מטפל" ותפתח בתוכה חלקים "גבריים" לצד הנשיות שלה. בעתיד, החיבור הזה יגרום לה לחוש בטוחה בעצמה ובכוחה להיות אדם ייחודי, עצמאי ומצליח.
בדרך דומה, התינוק הבן יעצב את אישיותו מול הזכר המטפל וילמד שזכריות כוללת בתוכה את היכולת להיות אמפטי, רגיש וקשוב לצורכי האחר. גם אצלו, החיבור הזה בין החלקים "הנשיים" שהפנים ובין הטמפרמנט הזכרי המולד שלו, יגרמו לו לגדול להיות "אדם שלם" ובעל פוטנציאל אדיר להצליח ובמקביל גם לבנות קשרים מספקים ועמוקים.
למעשה, דר' עלי כ"ץ מוסיף כאן את החשיבות של הדמות הגברית להתפתחות התינוק/ת כמשלימה לדמות המטפלת המשמעותית, שלרוב זו האמא. הוא לא מדבר על חלוקה שווה של זמן הטיפול בילדים, אלא על כך ששני בני הזוג יראו את עצמם כפרטנרים שווים ושותפים בטיפול ובפרנסה, ללא קשר להגדרות המגדריות הרווחות בחברה על תפקידים המותאמים לנשים ולגברים.
הספרות המקצועית מציינת שתינוקות של אב שמשתתף יחד עם האם בטיפול, הופכים בדרך כלל לאנשים "שלמים" יותר, גמישים בנפשם, המסוגלים לבנות קשרים אינטימיים ארוכי טווח, ובאופן כללי הם בעלי יכולת טובה יותר להתמודד עם לחצים ולהיות בני אדם מאושרים.
בספרו, מתאר דר' עלי כ"ץ, שכבר בתחילת שנות ה-70 כתב ג'ון בולבי בספרו הקלאסי "התקשרות ואובדן" שתנאי בסיסי להבטחת הבריאות הנפשית של הילד הוא שהתינוק יתנסה בקשר חם, אינטימי ורצוף, עם הורה שהוא דמות קבועה ושאותה דמות תיהנה מהקשר עם התינוק, בדיוק כפי שהוא זקוק לאותו הורה. אין שום הוכחה מדעית שההורה חייב להיות נקבה, או שלזכר אין יכולת למלא את התפקיד הזה בהצלחה.
דר' עלי כ"ץ ממשיך ומתאר שמאז ועד היום נעשו מחקרים רבים שמצביעים באופן ברור על כך שהורות לא קשורה כלל לביולוגיה, אלא להתנהגות נלמדת. הוא מביא כדוגמא את עבודתם של מספר חוקרים (parke 1974, lamb 1997, waletzky 1979) שמלמדים שגם אבא וגם אמא יכולים למלא במידה שווה את תפקיד "המטפל" כל עוד הם עושים זאת באופן קבוע, יומיומי, עוטפים את התינוק קרוב לגופם, מרגיעים אותו, רגישים לרצונותיו ומגיבים בהתאם. לכל ההתנהגויות האלה, טוענים החוקרים, אין בהכרח קשר להגדרה מגדרית של גבר או אישה.
אז איך קרה שאבות נדחקו החוצה מהטיפול בתינוק דווקא בתקופה הכל כך משמעותית של חייהם המעצבת את אופי ואיכות התקשרות?
אנחנו חיים בתקופה שבה לכאורה נפרצו הגבולות בכל הכרוך בתפקידים ההיסטוריים של גבר ואישה. אבל בכל הנוגע לתפקיד האבהות, גברים ונשים מוצאים את עצמם במקום מיוסר. במחקר שעשה דר' עלי כ"ץ הוא גילה שהרבה מהגברים לפני לידה מדברים על זה שלהפוך לאבא זה בלי ספק הדבר החשוב ביותר בחייהם. היתה להם ציפייה לקחת חלק בטיפול בתינוקות ולהעניק להם חוויה אבהית שונה מזו שהיתה להם. יחד עם זאת, הם חווים תסכול מהמסר הכפול של החברה, להיות הגבר החדש שיש לו בחירה ואחריות אישית לטפל בילדיו ולהיות מעורב בחייהם, מבלי לוותר על המיתוס שהורות קשורה לאינסטינקט אימהי ולכן על האב למלא את חובתו ההיסטורית ולצאת לצוד. ההתחלה אצל רוב הזוגות היתה טובה. רובם לקחו כמה ימי חופשה אחרי הלידה והיו שותפים בארגון הבית לקראת בואו של התינוק הביתה. אך מספר חודשים אחרי הלידה הדברים קצת השתנו והאב מצא את עצמו מתרחק יותר ויותר מהתינוק (הטיל את האשמה בפרנסה, בכורח המציאות, באישה שכל הזמן מבקרת אותו, את עצמו והפער שנוצר בין הציפיות שלו לבין המציאות).
נראה שהמושג "אינסטינקט אימהי", הטבוע כל כך בתפיסה שלנו, יכול להיות מאוד מטעה. כי מצד אחד הוא מקנה לאמא כח רב, אך מצד שני הוא מטיל עליה את מירב האחריות. כך, הקשר המיוחד והטוטלי בין האם החדשה לתינוק גורם לאב הצעיר לחוש מקופח. הוא עשוי להרגיש בחוץ, כמו הקודקוד הנבגד בקשר של שלישייה. הוא גאה בתינוק ויביע אושר ושביעות רצון, אבל מתחת לפני השטח אבות רבים חשים נטושים וממורמרים, במקרים מסוימים אף נכנסים לדיכאון. אחרים מפתחים כעסים במודע או שלא במודע ובמשך הזמן חדלים לתמוך בבת הזוג ומעורבים פחות ופחות בטיפול בתינוק.
דר' עלי כ"ץ מתאר שלושה כוחות שמעצבים את חיי הנשים והגברים, מגדירים את תפקיד האבא לאורך ההיסטוריה האנושית ומקשים על הגברים להפוך להורים שמשתתפים בטיפול:
- הכח האבולוציוני – מראשית ההיסטוריה ובמשך עשרות אלפי שנים, התמקד המאבק האנושי לקיום ביכולת לשרוד בסביבה פיסית מאיימת. בחברה כזו החלוקה הברורה של "אבות" ו"אימהות" ותפקידיהם המוגדרים על פי "זכריות" ו"נשיות" היו צורך בסיסי והכרחי לקיום. אבות לימדו את בניהם כיצד להתמודד עם הסביבה העוינת, איך להביא אוכל ואיך להגן על המשפחה. אימהות לימדו את בנותיהן כיצד לטפל בילדים.
היום, התפקיד של הגברים כציידים המגינים בגופם על הקבוצה כבר אינו רלוונטי. ועדיין, ההגדרות ההיסטוריות הללו שנצרבו בתודעתנו לפני עשרות אלפי שנים הן אחד מהכוחות הסמויים שמקשים על גברים מסוימים לשנות את תפקידם המסורתי. גם היום התינוק הזכר נדחף להיות מחוספס, מנהיג ומצליח. אך באותה עת לאחר שעיצבו אותו להיות לוחם ללא חת, כועסים עליו שאינו רגיש, שאינו מדבר ושקשה לו לטפל.
- הכח החברתי – על אף כל השינויים הקוסמטיים של השנים האחרונות, החברה והתרבות עדיין מטפחות את המיתוס שגברים מתקשים להביע רגשות. זה מתחיל כבר בגיל 9 חודשים, כשאימהות מגיבות באופן שונה לבכי של בניהן מאשר לזה של בנותיהן. הורים נוטים לעודד בנים "לצאת מזה". "לא נורא", "זה יעבור". לעומת זאת, את הבנות הם ישאלו בדאגה "מה קרה?". הציפייה מהבן שיהיה עצמאי ולא יהיה קשור לסינר של אמו, הופכת במהלך השנים לקול פנימי שמעצב אותו להיות מנותק מעולם הרגש שלו. ההתייחסות הזו לבנים מבוססת על המיתוס שבנים הם מטבעם אגרסיביים, לא רגשיים ועולם הקשר שלהם פחות אינטימי, כאשר במחקרים רואים שבנים, לפני שהתעצבו לפי צו החברה, הם רגישים ואמפטיים בדיוק כמו הבנות.
גם כשהבן הופך לאבא, הוא מתעמת שוב עם כל אותם כוחות חברתיים שמנסים ולרוב גם מצליחים לשכנע אותו שגם אם הוא רוצה להיות אב מטפל הוא לא באמת יכול. בכל מפגש שלו עם הממסד, בטיפת חלב, בחוגים וכו' הוא מקבל את המסר שהוא יוצא דופן. הנחת היסוד שנשים אמורות לטפל בילדים כיוון שהם יודעות טוב יותר מה נכון לפרי בטנן, היא אחת מהכוחות המרכזיים שמקשים על אבות להיות דמות מטפלת.
- הכח הפסיכולוגי – לנשים יש תמונה פנימית של אם מטפלת. משחר ילדותן הן קיבלו את המסר שטיפול באחר (מכאן גם הרגישות, האמפטיה וכו') הוא תפקיד האמא, האישה. לאבות אין תמונה פנימית כזו, כי לרוב האבות שלהם לא טיפלו בהם. כשהם מחליטים להפוך לדמות משתתפת בטיפול הם צריכים להמציא את הגלגל. הם חייבים ללמוד לפתח חלקים באישיותם שבחברה שלנו עדיין נחשבים לנשיים.
אבא כזה עלול למצוא עצמו ללא תמיכה. יהיה בודד, יתקשה למצוא אבות בבוקר בגן המשחקים. המצוקה הרגשית שלו קשורה פעמים רבות גם למסרים הכפולים שהוא מקבל מבת זוגו שרוצה את השתתפותו אבל באותה עת גם דוחקת אותו החוצה. בדיוק כמו שקשה לגברים רבים לוותר על השליטה שהיתה להם בעולם החוץ במשך דורות רבים, כך קשה היום לנשים לוותר על השליטה כמקור הכח שטמון בטיפול בילדים. גם האמא האידיאולוגית ביותר שתרצה השתתפות של האב, היא הרבה פעמים, לא במודע, תאחז במיתוסים ישנים כמו הריון, לידה, הנקה, אינסטינקט אימהי כדי לא לאפשר לגבר להרגיש שווה ערך כהורה מטפל.
דר' עלי כ"ץ לא מתעלם מההבדלים המולדים בין נשים לגברים. אבל הוא מדבר על זה שהתפקיד ההיסטורי של גברים כציידים קשוחים, שמגינים בגופם על הקבוצה, אינו רלוונטי בעולם המודרני – לא להם כאינדיבידואלים, לא לחברה ככלל ולא להתפתחות התקינה של ילדיהם. התפתחותו התקינה של תינוק מודרני אינה קשורה לפגעי טבע או לטורפים מזדמנים אלא ליכולתו הרגשית והקוגניטיבית להתמודד עם לחצים ואתגרים של עולם תחרותי, מציף וסבוך. הכח ההישרדותי העיקרי בעולם כזה הוא תחושת ערך עצמי אותנטית, יכולת תקינה לקשר אנושי, והיכולת לפתח את הפוטנציאל האישי מעבר לגבולות הגוף של שרירים, אינסטינקטים והורמונים.
למעשה, דר' עלי כ"ץ מדבר על הבסיס של התקשרות בטוחה. הוא רואה באינטליגנציה האבהית את היכולת של האב ללכת מעבר לגבולות החלוקה המגדרית. להבין שרק אם ישתתף בטיפול, יוכלו הילדים לקבל את מה שהם זקוקים לו כדי להפוך לאנשים אינטגרטיבים ושמחים. רק כאשר האב ישתתף בטיפול, יווצר איזון תקין בהתייחסות של ההורים, זכר ונקבה, לילדיהם. לנוכחות של האב כדמות מטפלת לצידה של האם יש על כן משמעות אדירה בחיי הילדים בכל הקשור לזהותם העצמית, לעולם "הקשר" ולתודעה של מה היא "גבריות" ומהי "נשיות". או במונחים פסיכולוגיים: האם הם מפנימים מינקות את "אובייקט האהבה" ו"אובייקט ההערצה" על פי הגדרות מגדריות של זכר ונקבה. אלו הם מושגים בסיסיים חשובים, לא רק מבחינת התפתחות חיי הנפש של התינוק, אלא יש להם משמעות חברתית גדולה בכל הנוגע להגדרות התרבותיות.
הורה שממלא את פונקציית הטיפול בילדים הוא גם ההורה שיהפוך ל"אובייקט האהבה". דרך הקשר האוהב הזה התינוק לומד על "עולם הקשר" בכללותו, על אמון וכך הוא לומד להגדיר את "עצמו" ואת היחסים שלו לעולם. כאשר ההשתתפות של האבא בטיפול היא משנית הוא לא יהיה יחד עם האמא חלק מ"אובייקט האהבה". הוא יהפוך בעיני ילדיו ל"אובייקט הערצה", הוא ייתפס בעיניהם כמעין "בייבי-סיטר על", דמות מופלאה שבאה והולכת ואינה מחוברת אליהם כמו אמא.
הטרגדיה, לפי דר' עלי כ"ץ, היא הילדים שלנו, שגדלים עם מודל כזה של הורות. גם הם מפתחים בעולמם הפנימי "אישיות חצויה" שבה בנים גדלים להיות "ציידים קטנים" ובנות "מטפלות קטנות". כל השינויים הדרמטיים בעולם המערבי בכל הקשור להגדרות "נשיות" ו"גבריות" יישארו קוסמטיים בלבד, כל זמן שהחלוקה הקוטבית של "המטפלת" מול "המפרנס" לא תשתנה.
כשיש שיתוף פעולה בין ההורים בגידול הילדים, יש נושאים שבהם האישה היא "הדמות המטפלת" ויש נושאים שבהם האבא הוא "הדמות המטפלת", ולא על פי ההגדרות המיושנות של "גבריות" ו"נשיות". כך, במצבים מסוימים, הילדים רואים באבא "דמות נערצת" ובמצבים אחרים רואים באמא "דמות נערצת". החלוקה הזו נעשית על פי התכונות האנושיות שלהם ולא על פי הזהות המינית כגבר ואישה.
כך, על פי תפיסתו של דר' על כ"ץ, למעורבות של האב בטיפול בילדיו, מינקותם, יש חשיבות רבה הן ברמה של התפתחות הילד ואיכות ההתקשרות, הן ברמה של האב והסיפוק שלו מהאבהות, הן ברמה הזוגית והמשפחתית והן ברמה החברתית והתרבותית.
החיבור שלי לספר הזה החל כבר לפני מספר שנים, עוד לפני שנחשפתי לעולם עיסוי התינוקות. נושא האבהות מרתק אותי תקופה ארוכה, ואין לי ספק שאבות מתמודדים עם קונפליקט מורכב מאוד, כאשר מחד הם מרגישים את הציפיה של בנות הזוג והחברה להיות מעורבים יותר בטיפול בילדים ומאידך הם נתקלים במסרים כפולים בעניין הזה. בת הזוג, האמא, מעצם היותה שעות רבות עם התינוק לבד, הופכת למומחית של התינוק. היא מזהה מהצליל הראשון למה הוא בוכה, מה מפריע לו והיא יודעת איך להרגיע אותו במהרה. לעומת זאת, האב שרוצה להיות מעורב, צריך זמן רב יותר כדי ללמוד את התינוק, מכיוון שאת רוב שעות היום הוא מבלה מחוץ לבית. אבל הוא לא תמיד מקבל את הזמן הזה. האמא לרוב נותנת הוראות לאב מה לעשות ואיך להרגיע את התינוק וכשזה לא קורה מספיק מהר, כי המגע של האב הוא אחר וגם כי הלחץ שלו מורגש על ידי התינוק, היא מרגיעה אותו בעצמה ודוחקת את האב משם.
שנים כבר ברור לי שהאבות נמצאים בסיטואציה לא אפשרית כמעט. אבל חוץ מלדבר על זה ולתת לגיטימציה לתחושות שלהם לא ידעתי מה עוד אפשר לעשות כדי לעזור להם להתחבר לתינוק שלהם, לתת להם הזדמנות להכיר את התינוק, במרחב בטוח, מאפשר ולא שיפוטי, ולחזק את הביטחון עצמי שלהם ואת הערך שלהם כגורם משמעותי עבור התינוק במציאות שבה האינסטינקט האימהי לוקח מקום גדול מאוד.
ההיכרות עם תוכנית IAIM ועקרונותיה מאפשרת לעשות את החיבור בין התאוריה לפרקטיקה: ההבנה שלי את הקונפליקטים והאתגרים שעומדים בפני האבות היום, שמקבלת חיזוק מהדברים שמביא דר' עלי כ"ץ בספרו 'אינטליגנציה אבהית', בהחלט מביאה לידי ביטוי ותורמת רבות לעבודתי כמדריכת עיסוי תינוקות, הן בקבוצות אימהות והן בקבוצות אבות.
בקבוצות האימהות המידע הזה מאפשר להציע דרך רחבה יותר להתבונן על הקשיים שעולים בשיחות ובדיונים עם האימהות בכל מה שקשור לתחושתן שהאב לא לוקח חלק מספק בטיפול בתינוק. דרך שהיא לא שיפוטית כלפי האב אלא חומלת יותר על הפערים הקיימים בין הציפיות ממנו לבין המציאות שבה אנחנו חיים.
בקבוצות אבות, המידע בספר נותן תוקף להבנה שלי שהגיעה מהשטח, ומחדד את חשיבות הנוכחות של האב להתקשרות של התינוק ולהתפתחות שלו בהמשך חייו. בנוסף, המידע בספר נותן כיוונים רבים לדיונים עם אבות במפגשים, דיונים שמספקים להם מידע שמסביר את המציאות שהם מתמודדים איתה (מול עצמם, מול בת הזוג, מול התינוק ומול החברה) וגם מאפשרים להם לדבר את התחושות שלהם ולנרמל אותם.
ברמה הפרקטית של העיסוי עצמו, המידע בספר חידד את החשיבות של דברים רבים, שהם לכאורה מובנים מאליהם כשאנחנו חושבים על אמהות שעושות עיסוי עם התינוק, אבל כשזה מגיע לאבות, פתאום זה מקבל נקודת מבט אחרת. למשל:
- אנחנו מדברים רבות על ההורמונים שיש לאמא אחרי הלידה שתפקידם לתמוך בהתנהגות האימהית. לכאורה, זה דבר שקורה באופן טבעי עם האמא. אבל האבא צריך לעבוד כדי לעודד הפרשת הורמונים אלה. העיסוי יכול להיות הגורם המעודד את הפרשת ההורמונים האלה אצל האבות וכך לגרום להם לרצות ולקחת יותר מקום בטיפול בתינוק גם בהמשך. ולא רק במסגרת העיסוי.
- דובר רבות בספר על חשיבות נוכחות האב בחיי התינוק להתפתחות של התינוק. העיסוי הוא דרך להיות נוכח פיסית עם התינוק. לראות אותו, ללמוד אותו דרך העיניים של האב (ולא רק דרך העיניים של האם שמדריכה אותו מה לעשות), להקשיב לאיתותיו, להיות איתו ללא מסיחים ולהיות אותנטי.
- הספר מתאר כיצד כוחות שונים משפיעים ומדירים את האב מלהיות נוכח בחיי ילדיו כשהם תינוקות. חלק מהכוחות הללו הם הקושי של האימהות לוותר על הכח שנותן להם המיתוס של האינסטינקט האימהי. אבות שישתתפו בסדנת עיסוי תינוקות ילמדו להכיר באינסטינקט האבהי שיתפתח אצלם וילמדו להאמין בו ולסמוך עליו.
לסיכום, אני שמחה שהעבודה הזו הביאה אותי לקרוא שוב את הספר הזה, והפעם בעיניים שמחפשות את המידע שיעזור לי כמדריכת עיסוי תינוקות לאבות.
אני חושבת שיותר מהכל, התרומה של הספר הזה לעבודתי כמדריכת עיסוי תינוקות היא בשני דברים: האחד, העמקת ההבנה שהתקשרות בטוחה והתפתחות התינוק לאדם בוגר ושלם תלויה בשני המטפלים המשמעותיים, דמות האם ודמות האב. הם משלימים זה את זה וביחד מהווים מודל מאוזן לילדיהם. ההבנה הזו מחזקת בי את הרצון והתשוקה לקיים מפגשי הדרכת עיסוי תינוקות לאבות. והשני, הדרכת עיסוי תינוקות היא הגורם המחבר בין התאוריה וההבנה של חשיבות מעורבות האב בטיפול בתינוק לבין הפרקטיקה, איך לעזור לאבות לקחת את המקום הזה בפועל.
לפרטים ומידע על הסדנאות להדרכת עיסוי תינוקות לאימהות ולאבות מוזמנים לשלוח לי
הודעת וואטסאפ כאן: https://bit.ly/2DWWH8h או לדבר איתי 058-4062400

